RÉSUMÉ
Commentaires et remarques sur deux recommandations professionnelles récentes traitant de la prévention de la maladie thromboembolique veineuse : les guidelines de l’American Society of Hematology (ASH) et celles de l’European Society of Anaesthesiology (ESA). Les premières (ASH) ont bénéficié d’une méthodologie extrêmement solide mais rigide. Elles emportent peu la conviction et apparaissent peu utilisables. Les recommandations de l’ESA sont beaucoup plus pratiques, modernes et ouvertes, même si le niveau d’évidence est plus faible.
MOTS CLÉS
anticoagulants, aspirine, chirurgie, maladie thromboembolique veineuse, prophylaxie mécanique, réhabilitation rapide
ABSTRACT
Comments and remarks on two recent sets of guidelines from the American Society of Hematology (ASH) and the European Society of Anaesthesiology (ESA) on venous thromboembolism prophylaxis. The ASH guidelines benefited from a solid but very rigid methodology and they are not so convincing and not user-friendly. The ESA guidelines are much more innovative, usable and open-minded, although the level of evidence is weaker.
KEYWORDS
anticoagulant agents, aspirin, fast-track surgery, mechanical prophylaxis, surgery, venous thromboembolism