Dossier Thématique

Nouvelles recommandations de l’American Society of Hematology (ASH) concernant la gestion des thromboembolismes veineux – 2e partie
Prévention de la maladie thromboembolique veineuse : réflexions libres sur des guidelines très différentes

Venous thromboembolism prophylaxis: Personal thoughts about very different guidelines

Marc SAMAMA

Volume 1 - Numéro 2 - Avril-Juin 2019

Rev Trib K Hémostase 2019 ; 1 (2) : 49-52.

RÉSUMÉ

Commentaires et remarques sur deux recommandations professionnelles récentes traitant de la prévention de la maladie thromboembolique veineuse : les guidelines de l’American Society of Hematology (ASH) et celles de l’European Society of Anaesthesiology (ESA). Les premières (ASH) ont bénéficié d’une méthodologie extrêmement solide mais rigide. Elles emportent peu la conviction et apparaissent peu utilisables. Les recommandations de l’ESA sont beaucoup plus pratiques, modernes et ouvertes, même si le niveau d’évidence est plus faible.

MOTS CLÉS

anticoagulants, aspirine, chirurgie, maladie thromboembolique veineuse, prophylaxie mécanique, réhabilitation rapide

ABSTRACT

Comments and remarks on two recent sets of guidelines from the American Society of Hematology (ASH) and the European Society of Anaesthesiology (ESA) on venous thromboembolism prophylaxis. The ASH guidelines benefited from a solid but very rigid methodology and they are not so convincing and not user-friendly. The ESA guidelines are much more innovative, usable and open-minded, although the level of evidence is weaker.

KEYWORDS

anticoagulant agents, aspirin, fast-track surgery, mechanical prophylaxis, surgery, venous thromboembolism